Folytonosság és megszakítottság a magyar irodalomtudományban
2009. szept.-dec.
Szegedy-Maszák Mihály
Az óra bevezetést ad a magyar irodalomtudomány történetébe. A közelmúlt eredményeinek ismertetésével kezdődik és időben visszafelé halad a tizenkilencedik század első feléig. A szóbeli vizsgán a megadott szakirodalom alapján föltett kérdésekre kell válaszolni.
1. hét: A hivatalos irodalomtudomány ellenzéke az 1960-as-70-es években. Vita az ELTE és az MTA Irodalomtörténeti (később Irodalomtudományi) Intézetének munkatársai között. Németh G. Béla és Hankiss Elemér kezdeményezései. Olvasmány: Németh G. Béla: „Az önmegszólító verstípusról”, „Még, már, most”, in Mű és személyiség. Bp.: Magvető, 1970, 621-670, 671-699.
2. hét: A hivatalosan marxistaként intézményesült irodalomtudomány. Kísérlet marxizmus és strukturalizmus egyeztetésére. Olvasmány: Király István: Mikszáth Kálmán. 2. kiad. Bp.: Szépirodalmi, 1960, 455-487; Szabolcsi Miklós: A verselemzés kérdéseihez. Bp.: Akadémiai, 1968, 89-102.
3. hét: A Nyugat örökségének marxizáló átalakítása. Olvasmány: Sőtér István: „Szerb Antal magyar irodalomtörténete”, in Gyűrűk. Bp.: Szépirodalmi, 352-373; Barta János: „Magyar irodalomtörténész a változó világban”, in Klasszikusok nyomában. Bp.: Akadémiai, 1980, 374-381.
4. hét: A Nyugat és ellenzéke. Esszéírás és tudományos igény. Gyergyai Albert és Németh László. Olvasmány: Gyergyai Albert: „Virginia Woolf”, in Kortársak. Bp.: Szépirodalmi, 1965, 185-196; Németh László: Kisebbségben.
5. hét: Szerb Antal és Halász Gábor. Olvasmány: Szerb Antal: „Lectori salutem” in Magyar irodalomtörténet; Halász Gábor: „Az újabb regényről”, in Válogatott írásai. Bp.: Magvető, 1977, 426-446.
6-7. hét: Babits és Kosztolányi irodalomszemlélete. Nemzeti és világirodalom. Verselemzés és fordítás. Olvasmány: Babits Mihály: „Bevezetés”, in Az európai irodalom története. Kosztolányi Dezső: „Tanulmány egy versről”, in Nyelv és lélek. 3. kiad. Bp.: Osiris, 1999, 409-416.
8. hét: Pozitivizmus és szellemtörténet. Olvasmány: Horváth János: „Irodalmunk fejlődésének fő mozzanatai”, in A magyar irodalom fejlődéstörténete. Bp.: Akadémiai, 1976, 15-49. Thienemann Tivadar: Irodalomtörténeti alapfogalmak.
9. hét: Lukács György pályafutásának szakaszai. Olvasmány: Lukács György: „A tragédia metafizikája”, in Ifjúkori művek (1902-1918). Bp.: Magvető, 1977, 492-518.
10. hét: Tragikum-vita az 1880-as években. Olvasmány: Péterfy Jenő: „Kemény Zsigmond, mint regényíró”; Rákosi Jenő: A tragikum.
11. hét: Az összehasonlító irodalomtudomány és a regényelmélet kezdetei. Olvasmány: Arany János: „Zrínyi és Tasso”; Kemény Zsigmond: „Eszmék a regény és dráma körül”.
12. hét: A nemzeti irodalomtörténetírás és az elméleti igényű bírálat kezdetei. Olvasmány: Toldy Ferenc: „Tartalom” és „Bevezetés”, in A magyar nemzeti irodalom története A legrégibb időktől a jelen korig Rövid előadásban. Bp.: Szépirodalmi, 5-10, 23-25; Erdélyi János: „Madách Imre: Az ember tragédiája”, in Irodalmi tanulmányok és pályaképek. Bp.: Akadémiai, 382-405.
TÉTELEK 2009 ősz
A.
1. A korszak általános jellemzői
Ajánlott szakirodalom:
- SÁRKÁNY Mihály, SOMLAI Péter, A haladástól a kontingenciáig, in GEDEON Péter, PÁL Eszter, SÁRKÁNY Mihály, SOMLAI Péter: Az evolúció elméletei és metaforái , Bp., 2004, 11-52.
- KENYERES Zoltán, Egy korszak geneziséről, in Uő, Korok, pályák, művek, Bp., 2004, 9-21
2. Schopenhauer, Nietzsche
Ajánlott szakirodalom:
- NAGY Sándor, Schopenhauer, „a világosan látó pesszimista”, in Schopenhauer, A világ mint akarat és képzet, Bp., 1991, 603-633.
- SZÉLL Zsuzsa, Bevezetés, in Friedrich Nietzsche válogatott írásai, Bp., 1972, 5-42.
- GILLES Deleuze, Nietzsche és a filozófia, Bp., 1999, 296-300.
3. Bergson, Freud, pszichoanalízis
Ajánlott szakirodalom:
- BABITS Mihály, Bergson filozófiája, in Uő, Esszék, tanulmányok, Bp., 1978, I. 136-156.
- Sigemund FREUD, A pszichoanalízis rövid vázlata és Bevezetés a pszichoanalízisbe, in A pszichoanalízis és modern irányzatai, szerk. Buda Béla, Bp., 71-133.
4. A dekadencia és az esztétizmus
Ajánlott szakirodalom:
- Richard GILMAN, A dekadencia, Bp., 1990, 1-86.
- Carl, E.,SCHORSKE, Fin-de-siècle-Vienna, New York, Introduction xvii- xxx, valamint The trasformation of the Garden 279-319. (A könyv elérhető magyar fordításban is.)
5. A szimbolizmus, a szimbólum és allegória
Ajánlott szakirodalom:
- KOMLÓS Aladár, A szimbolizmus, Bp., 1965, 5-93.
- Hans-Georg GADAMER, A szép aktualitása, Bp., 1994, 51-62.
- Paul de MAN, A temporalitás retorikája, in Az irodalom elméletei I. szerk. THOMKA Beáta, Pécs, 1996, 1-60.
6. Az impresszionizmus és a szecesszió
Ajánlott szakirodalom:
- FÜLEP Lajos, Magyar művészet, Bp., 1971, 97-109.
- NYÍRI Kristóf, Az impresszionizmus osztrák filozófiája, in Uő, A Monarchia szellemi életéről, Bp., 1980, 86-107.
- PÓK Lajos, A szecesszió, Egy művészeti mozgalom történeti szerepe és esztétikája, in A szecesszió, szerk. Pók Lajos, Bp., 1972, 7-118.
7. Nagybánya, színház, zene
Ajánlott szakirodalom:
- NÉMETH Lajos, Modern magyar művészet, Bp., 1968, 15-24.
- RÉTI István, A nagybányai művésztelep, Bp., 1994. (Több más kiadása is van.)
- IMRE Oo Zoltán, Színházi reform és recepció. Kísérlet a Thália Társaság (1904-1908) működésének (újra)értelmezésére, Theátron, 2003 tavasz, 9-16.
- BARTÓK Béla, Miért és hogyan gyűjtsünk népzenét? In Bartók Béla, válogatott írásai, s.a.r. SZÖLLŐSY András, Bp., 1956, 127-132. (Több más kiadása is van.)
- KODÁLY Zoltán, Magyar népzene, in Uő, Visszatekintés, s.a.r. BÓNIS Ferenc, Bp., 1974, II. 134-136.
8. A Nyugat
Ajánlott szakirodalom:
- KENYERES Zoltán, A nyugat periódusai, in Uő, Korok, pályák, művek ,i.m., 58-83.
- KENYERES Zoltán, Nyugat-legendák és az etikai esztétizmus, i.m. 84-88.
9. Ady Endre
Ajánlott szaikrodalom:
- KENYERES Zoltán, Ady Endre, Bp., 1998.
10. Babits Mihály
Ajánlott szakirodalom:
- RÁBA György: Babits Mihály, Bp., 1983.
- NEMES Nagy Ágnes, A hegyi költő, Bp., 1984,
- SIPOS Lajos, Babits Mihály, Bp., 2003.
11. Kosztolányi Dezső
Ajánlott szakirodalom:
- RÓNAY László, Kosztolányi Dezső, Bp., 1978.
- VERES András, A „homo aestheticus”. Kosztolányi Dezső vázlatos pályaképe, Literatura, 2004/3-4, 293-307.
12. József Attila
Ajánlott szakirodalom:
TVERDOTA György, József Attila, Bp., 1999.
KENYERES Zoltán, „Magad emésztő”, Irodalomtörténet, 2005, 4.sz., 361-367.
13. Változatok a modern prózára (Proust, Joyce, V. Woolf, Krúdy Gyula, Szentkuthy Miklós)
Ajánlott szakirodalom:
- GYERGYA Albert, Marcel Proust, in A francia irodalom a huszadik században,szerk. Köpeczi Béla, Bp. 1974, I. 153-186.
- KENYERES Zoltán, A Proust-recepció körül, in Uő, Korok, pályák, művek, Bp., 2004, 293-310.
- EGRI Péter, James Joyce, in Az angol irodalom a huszadik században, szerk. Báti László és Kristó Nagy István, Bp., 1970, I. 227-245.
- SZEGEDY-MASZÁK Mihály, Virginia Woolf, Az angol irod. a huszadik században, i.m. I 247-262.
- BORI Imre, Krúdy Gyula, Újvidék, 1978. (A Krúdy-effektusok c. fejezet, 104-115.)
- Harmonikus tépett lélek, Réz Pál videobeszélgetése Szentkuthy Miklóssal, Bp.,1994.
- HEGYI Katalin, Szentkuthy Miklós, Bp., 2001.
15. Az avantgárd és a neoavantgárd
Ajánlott szakirodalom:
- KASSÁK Lajos, Az izmusok története, Bp., 1972. (Más kiadása is van)
- SZABOLCSI Miklós, A neoavantgarde, in A neovavantgarde, szerk., KRÉN Katalin, MARX József,Bp., 1981, 7-114.
16. Kassák Lajos
Ajánlott szakirodalom:
- BORI Imre – KÖRNER Éva, Kassák irodalma és festészete, Bp. 1967.
- RÓNAY György, Kassák Lajos, Bp.,1971.
- ACZÉL Géza, Kassák Lajos, Bp., 1999.
- Tanulmányok Kassák Lajosról, szerk., KABDEBÓ Lóránt, KULCSÁR SZABÓ Ernő,stb, Bp. 2000.
B.
Egy műalkotás elemzése az 1890 és 1930 közötti időszakból. Bármelyik művészeti ág és bármelyik műnem választható.
VIZSGAIDŐPONTOK:
2009. december 17. 11h
2010. január 7. 11h
14. 11h
21.11h
Az Intézeti Tanács határozata a szemináriumi dolgozatok minimális követelményeiről.
A Magyar Irodalom- és Kultúratudományi Intézet az alábbiakban határozza
meg a szemináriumi dolgozatok minimális követelményrendszerét:
(A minimális követelmény fogalma úgy értendő, hogy az alábbi
elvárások bármelyikének figyelmen kívül hagyása esetén a dolgozat
minősítése kizárólag elégtelen lehet.)
TÉTELEK 2009
ősz
1. A korszak általános jellemzői
Ajánlott szakirodalom:
- SÁRKÁNY Mihály, SOMLAI Péter, A haladástól a kontingenciáig, in GEDEON Péter, PÁL Eszter, SÁRKÁNY Mihály, SOMLAI Péter: Az evolúció elméletei és metaforái , Bp., 2004, 11-52.
- KENYERES Zoltán, Egy korszak geneziséről,
in Uő, Korok, pályák, művek, Bp., 2004, 9-21
2. Schopenhauer, Nietzsche
Ajánlott szakirodalom:
- NAGY Sándor, Schopenhauer, „a világosan látó pesszimista”, in Schopenhauer, A világ mint akarat és képzet, Bp., 1991, 603-633.
- SZÉLL Zsuzsa, Bevezetés, in Friedrich Nietzsche válogatott írásai, Bp., 1972, 5-42.
- GILLES Deleuze, Nietzsche
és a filozófia, Bp., 1999, 296-300.
3. Bergson, Freud, pszichoanalízis
Ajánlott szakirodalom:
- BABITS Mihály, Bergson filozófiája, in Uő, Esszék, tanulmányok, Bp., 1978, I. 136-156.
- Sigemund FREUD, A pszichoanalízis
rövid vázlata és Bevezetés a pszichoanalízisbe, in A pszichoanalízis
és modern irányzatai, szerk. Buda Béla, Bp., 71-133.
4. A dekadencia és az esztétizmus
Ajánlott szakirodalom:
- Richard GILMAN, A dekadencia, Bp., 1990, 1-86.
- Carl, E.,SCHORSKE, Fin-de-siècle-Vienna,
New York, Introduction xvii- xxx, valamint The trasformation
of the Garden 279-319. (A könyv elérhető magyar fordításban is.)
5. A szimbolizmus, a szimbólum és allegória
Ajánlott szakirodalom:
- KOMLÓS Aladár, A szimbolizmus, Bp., 1965, 5-93.
- Hans-Georg GADAMER, A szép aktualitása, Bp., 1994, 51-62.
- Paul de MAN, A temporalitás
retorikája, in Az irodalom elméletei I. szerk. THOMKA Beáta,
Pécs, 1996, 1-60.
6. Az impresszionizmus és a szecesszió
Ajánlott szakirodalom:
- FÜLEP Lajos, Magyar művészet, Bp., 1971, 97-109.
- NYÍRI Kristóf, Az impresszionizmus osztrák filozófiája, in Uő, A Monarchia szellemi életéről, Bp., 1980, 86-107.
-
PÓK Lajos, A szecesszió, Egy művészeti mozgalom történeti
szerepe és esztétikája, in A szecesszió, szerk. Pók Lajos,
Bp., 1972, 7-118.
7. Nagybánya, színház, zene
Ajánlott szakirodalom:
- NÉMETH Lajos, Modern magyar művészet, Bp., 1968, 15-24.
- RÉTI István, A nagybányai művésztelep, Bp., 1994. (Több más kiadása is van.)
- IMRE Oo Zoltán, Színházi reform és recepció. Kísérlet a Thália Társaság (1904-1908) működésének (újra)értelmezésére, Theátron, 2003 tavasz, 9-16.
- BARTÓK Béla, Miért és hogyan gyűjtsünk népzenét? In Bartók Béla, válogatott írásai, s.a.r. SZÖLLŐSY András, Bp., 1956, 127-132. (Több más kiadása is van.)
- KODÁLY Zoltán, Magyar népzene,
in Uő, Visszatekintés, s.a.r. BÓNIS Ferenc, Bp., 1974,
II. 134-136.
8. A Nyugat
Ajánlott szakirodalom:
- KENYERES Zoltán, A nyugat periódusai,
in Uő, Korok, pályák, művek
,i.m., 58-83.
- KENYERES Zoltán, Nyugat-legendák
és az etikai esztétizmus, i.m. 84-88.
9. Ady Endre
Ajánlott szaikrodalom:
- KENYERES Zoltán, Ady Endre,
Bp., 1998.
10. Babits Mihály
Ajánlott szakirodalom:
- RÁBA György: Babits Mihály,
Bp., 1983.
- NEMES Nagy Ágnes, A hegyi költő,
Bp., 1984,
- SIPOS Lajos, Babits Mihály,
Bp., 2003.
11. Kosztolányi Dezső
Ajánlott szakirodalom:
- RÓNAY László, Kosztolányi Dezső,
Bp., 1978.
- VERES András, A
„homo aestheticus”. Kosztolányi Dezső
vázlatos pályaképe, Literatura, 2004/3-4, 293-307.
12. József Attila
Ajánlott szakirodalom:
TVERDOTA György, József Attila,
Bp., 1999.
KENYERES Zoltán, „Magad emésztő”,
Irodalomtörténet, 2005, 4.sz., 361-367.
13. Változatok a modern prózára (Proust, Joyce, V. Woolf, Krúdy Gyula, Szentkuthy Miklós)
Ajánlott szakirodalom:
- GYERGYA Albert, Marcel Proust,
in A francia irodalom a huszadik században,szerk. Köpeczi Béla,
Bp. 1974, I. 153-186.
- KENYERES Zoltán, A Proust-recepció
körül, in Uő, Korok, pályák, művek, Bp., 2004, 293-310.
- EGRI Péter, James Joyce, in
Az angol irodalom a huszadik században, szerk. Báti László és
Kristó Nagy István, Bp., 1970, I. 227-245.
- SZEGEDY-MASZÁK Mihály, Virginia
Woolf, Az angol irod. a huszadik században, i.m. I 247-262.
- BORI Imre, Krúdy Gyula, Újvidék,
1978. (A Krúdy-effektusok c. fejezet, 104-115.)
- Harmonikus tépett lélek,
Réz Pál videobeszélgetése Szentkuthy Miklóssal, Bp.,1994.
- HEGYI Katalin, Szentkuthy Miklós,
Bp., 2001.
14. Az avantgárd és a neoavantgárd
Ajánlott szakirodalom:
- KASSÁK Lajos, Az izmusok története,
Bp., 1972. (Más kiadása is van)
- SZABOLCSI Miklós, A neoavantgarde,
in A neovavantgarde, szerk., KRÉN Katalin, MARX József,Bp.,
1981, 7-114.
15. Kassák Lajos
Ajánlott szakirodalom:
- BORI Imre – KÖRNER Éva,
Kassák irodalma és festészete, Bp. 1967.
- RÓNAY György, Kassák Lajos,
Bp.,1971.
- ACZÉL Géza, Kassák Lajos,
Bp., 1999.
- Tanulmányok Kassák Lajosról,
szerk., KABDEBÓ Lóránt, KULCSÁR SZABÓ Ernő,stb, Bp. 2000.
VIZSGAIDŐPONTOK:
2009. december 17. 11h
2010. január 7. 11, 14. 11h, 21.11h
IRODALOMELMÉLET 2
Bevezetés, vizsgakövetelmények, szakirodalom
Antik poétika (Retorika és irodalom)Platón: Politeia/Az állam. Bp. Gondolat 1994. X. Könyv, 595a – 608bPlatón: Gorgiász. Bp.: Atlantisz 1998. 450a – 457dArisztotelész: Poétika (Matura Sorozat) Bp, 1997. 1-6., 9., 19., 25-26. fej.
Irodalom és pszichoanalízisSiegmund Freud: Álomfejtés. Bp.: Helikon 1985, 2003. 199-240.Terry Eagleton: A fenomenológiától a pszichoanalízisig. Bp. Helikon, 2000, 133-168.
Az új strukturalizmus és a szemiotikaRoland Barthes: A strukturalista aktivitás. In: Bókay A. – Vilcsek B. (szerk.): A modern irodalomtudomány kialakulása. Bp. Osiris 1998/2001, 523-526.Roland Barthes: S/Z. Bp.: Osiris 1997, 13-23.Michael Riffaterre: Költői struktúrák leírása: Baudelaire “A macskák” című költeményének megközelítése. In: Bókay – Vilcsek (szerk.): A modern irodalomtudomány kialakulása. Bp. Osiris 1998/2001, 606-624.Paul de Man: Szemiológia és retorika. In: Uő.: Az olvasás allegóriái. Szeged: Ictus – JATE 1999, 13-34.
A hermeneutikaHans-Georg Gadamer: Szöveg és interpretáció. In: Bacsó B. (szerk.): Szöveg és interpretáció. Bp.: Cserépfalvi 1991, 17-43.T. Eagleton: Fenomenológia, hermeneutika, recepcióelmélet. In: Uő.: A fenomenológiától a pszichoanalízisig 53-82.
Recepció- és hatáselméletHans Robert Jauß: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. Bp.: Osiris 1997, 9-85.Wolfgang Iser: Az irodalom funkciótörténeti szövegmodellje. In: Dobos I. (szerk).: Olvasáselméletek. Debrecen: Kossuth Egyetemi Kiadó 2001, 153-182.
Az intertextualitásMichail Bahtyin: A szó a költészetben és a prózában. In: Bahtyin: A szó esztétikája. Bp.: Gondolat 1976, 173-216.Julia Kristeva: A szó, a párbeszéd és a regény. Helikon 1968/1.Lucien Dällenbach: Intertextus és autotextus. Helikon 1996/2. 51–66. Michael Riffaterre: Az intertextus nyoma. Helikon 1996/2. 67–81.Julia Kristeva: A szövegstrukturálás problémái. Helikon 1996/ 1-2.
Az irodalom mint médiumHans-Georg Gadamer: A nyelv médiuma és spekulatív struktúrája. In: Gadamer: Igazság és módszer. Bp.: Osiris 2003, 504-523.Paul de Man: Ellenszegülés az elméletnek. In: Bacsó B. (szerk.): Szöveg és interpretáció 97-114.Kulcsár-Szabó Zoltán: A közvetlenség visszatérése? Materialitás és medialitás az irodalmi kommunikációban, in: Kulcsár Szabó Ernő – Szirák Péter (szerk.): Történelem, kultúra, medialitás. Bp.: Balassi, 2003, 272-307.
A dekonstrukcióJacques Derrida: Grammatológia. Szombathely 1991, 21-51.Paul de Man: Az önéletrajz mint arcrongálás, Pompeji, 1997/2-3., 93-107.Paul de Man: Olvasás és történelem. Bp.: Osiris 2002, 369-394.
A diszkurzuselemzésMichel Foucault: A szavak és a dolgok. Bp.: Osiris, 2000, 9-20., ill.: 35-43, és 69-78.Foucault, "A diszkurzus rendje", Holmi, 1991/7., ill.: Foucault: A fantasztikus könyvtár. Bp.: Pallas/Attraktor 1998, 50-74.
Az irodalomtörténet-írás hermeneutika és újhistorizmus között
Hans-Georg Gadamer: A megértés történetiségének hermeneutikai élvvé emelése. In: Uő.: Igazság és módszer. Bp. Osiris 2003, 299-343.Hans Robert Jauß: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. 36-84.Louis A. Montrose: A reneszánsz mint hivatás. A kultúra poétikája és politikája, Helikon, 1988/1–2, 110–132.
Stephen Greenblatt: Shakespeare és az ördögűzők, Helikon, 1988/1–2, 85–109.
Gender Studies: feminizmus és irodalomtudományJudith Butler: Problémás nem. Bp.: Balassi 2007, 39-89..Judith Butler: Bevezetés. In: Jelentős testek: A „szexus” diszkurzív korlátairól. Bp.: Új Mandátum 2005, 11–35.Judith Butler: The Psychic Life of Power. Stanford UP 1997, Bevezetés
Julia Kristeva: A szeretet eretnetikája [Hérétique de l’amour], Helikon, 1994/4, 491–509.
Kollokviumi olvasmányjegyzék
1) Irodalomtudomány és kultúratudomány az ezredfordulón
Walter Haug: Irodalomtudomány mint kultúratudomány?
Gerhart von Graevenitz: Válasz (Irodalomtudomány és kultúratudomány). In: Bónus T. - Kelemen P. - Molnár G. T. (szerk.): Intézményesség és kulturális közvetítés. Bp.: Ráció 2005, 167-226.
2) Az irodalom antropológiai medializálása és az új kultúratudományok
K. Ludwig Pfeiffer: A mediális és az imaginárius. Bp.: Magyar Műhely & Ráció 2005, 11-49.
3) Az irodalom médiumának értelmezése a klasszikus-romantikus esztétikában
Kant: Az ítélőerő kritikája. Bp.: Ictus 1997, 228-246, 282-288.
Hegel: Esztétikai előadások 1. köt., Bp.: Akadémiai 1980, 33-69, 93-107.
4) A nyelvi médium immateriális anyagszerűsége: beszéd és írás I.
Platón: Phaidrosz 270–277a
Havelock: Platón a költészetről. In: Nyíri – Szécsi (szerk.): Szóbeliség és írásbeliség. Bp.: Áron 1998, 89-107.
5.) A nyelvi médium immateriális anyagszerűsége: beszéd és írás II.
Rousseau: Esszé a nyelvek eredetéről. Máriabesnyő-Gödöllő: Attraktor 2007, 5-62.
Herder: Értekezés a nyelv eredetéről. In: Uő.: Értekezések, levelek. Bp.: Európa 1983, 314-340.
Wilhelm v. Humboldt: Buchstabenschrift und Sprachbau. In: Uő.: Schriften zur Sprachphilosophie. Werke III, Darmstadt: Wiss. Buchges. 20029, 82-112.
6.) Képzelet, álom, elbeszélés
Freud: Álomfejtés. Bp. Helikon 1985 (1993), 199-240.
7.) Kritikai kultúrtudomány. Az ember kulturális és természeti/biológiai konstitúciójának konfliktusai. A nyelviség, a nyelv szimbolikus formái.
Georg Simmel: A kultúra fogalma és tragédiája.
Ernst Cassirer: Philosophie der symbolischen Formen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemeinschaft 1953. I. 7–14.
Freud: Rossz közérzet a kultúrában. Bp. Kossuth 1992.
Gottfried Benn: Soll die Dichtung das Leben bessern? In: Uő: Essays und Reden in der Fassung der Erstdrucke. Frankfurt/M.: Fischer 1989, 593-613.
8.) Az írás - a nyelv előtt(?)
Derrida: Grammatológia. Bp./Szombathely: Életünk & Magyar Műhely 1991, 21-113.
9.) A nyelvi világtapasztalat. A művészet és a nyelv a megértés alapvetésében. A megértés történő jellege és az esztétikai tapasztalat medialitása.
Gadamer: Az „eminens” szöveg és igazsága. In: Uő: A szép aktualitása Bp., 1994.
Gadamer: Nyelv és logosz. In: Uő.: Igazság és módszer. Bp.: Osiris 2003, 449-463.
10.) A nyelv mediális mögékerülhetetlensége. A nyelv performatív ereje és a (retorikai) történés materialitása
Paul de Man: Szemiológia és retorika. In. Uő.: Az olvasás allegóriái. Szeged: Ictus & JATE 1999, 13-34.
Paul de Man: Ellenszegülés az elméletnek. In: Bacsó B. (szerk.): Szöveg és interpretáció. Bp.: Cserépfalvi 1991, 97-115.
11.) A vizuális médium elsődlegessége(?)
Ong: Nyomtatás, tér és lezárás. In: Nyíri – Szécsi (szerk.): Szóbeliség és írásbeliség. Bp.: Áron 1998, 245-269.
Kittler: Optikai médiumok. Bp.: Magyar Műhely & Ráció 2005, 7-40.
12.) A materiális megkülönböztetés
Lacan: A tükörstádium… Thalassa 1993/2. 5-11.
Kittler: Jel és zaj távolsága. In: Bónus - Kelemen - Molnár (szerk).: Intézményesség és kulturális közvetítés. Bp.: Ráció 2005, 455-474.
BA MINOR SZAKIRÁNY
Irodalomtörténet- és elmélet, világirodalom, kultúraelmélet, művelődéstudomány, műfordítás, színháztudomány
ÖSSZEHASONLÍTÓ IRODALOM- ÉS KULTURATUDOMÁNY TANSZÉK
Az Összehasonlító Irodalom- és Kultúratudományi Tanszéken évek óta folynak az irodalomtörténetírás lehetőségeivel, a művészeti kánonokkal, a narratív elméletekkel, a kultúrafilozófiával, a fordítással, az irodalom medialitásával és a társadalmi nemek szerepével foglalkozó kutatások. A Tanszék oktatói az irodalmat nem elkülönítve, hanem a társművészetekkel együtt, a kortárs diskurzusok, az elit és a hétköznapi kultúra összefüggésében szemlélik. A Művelődéstudományi szakirány ezt az interdiszciplináris szemléletet közvetíti.
A képzés első két félévében a művelődéstudomány alapjait, legfontosabb kérdéseit, kutatási irányait ismerhetik meg a stúdium iránt érdeklődők, valamint irodalom- és művészettörténeti (zene, képzőművészet, színház stb.) áttekintést kapnak. A következő négy félévben a művelődéstudomány jelentősebb kutatási területeire (kulturális kánonok és intézmények, a kultúra régei, a művészetek és a médiumok szerepe, diskurzustípusok stb.) nyílik rálátást. A szakirány neves oktatói a kötelező és választható kurzusok széles választékát kínálják (lásd a Kurzuskínálatban a BBN-CUL-kóddal meghirdetett kurzusokat).
A minorszak hallgatói a kötelezően előírt tárgyak mellé (32 kredit, 270 óra) a harmadik félévtől érdeklődésüknek megfelelően specializációt (18 kredit, 180 óra) választhatnak: továbbmélyíthetik művelődéstudományi ismereteiket (Művelődéstudomány specializáció), betekintést nyerhetnek a dráma és a színház alapvető tendenciáiba, jellegzetességeibe (Színházi alapismeretek specializáció), vagy a Műfordítás specializáció óráin tehetik próbára magyar- és idegen nyelvtudásukat, és ismerkedhetnek meg a legfontosabb műfordításelméletekkel.
A Művelődéstudomány minor felvételét valamennyi bölcsész alapszak, de elsősorban az esztétika, a film, a filozófia, a kommunikáció, a magyar nyelv és irodalom, a szociológia, a történelem, valamint az idegennyelvi alapszakok mellé javasoljuk.
TOVÁBBI INFORMÁCIÓ:
http://irodalom.web.elte.hu/bologna/szakirany.html
vagy
| Kurzus előadója: Horváth Györgyi |
| Kurzus megnevezése: 20. századi olasz próza |
| Kurzus megnevezése angolul: 20th Century Italian Prose |
|
Kurzus kódja: MIR 304 |
| Kurzus helye és ideje: A/330. terem Cs 8.30-10.00 |
| Oktató elérhetősége: email: honlap: gy_horvath@yahoo.comfogadóóra: Cs: 11.30-12.30. |
|
Kurzus előfeltétele(i): |
| A jegyszerzés módja(i): 40% folyamatos készülés, aktív részvétel az órákon; 30% szóbeli prezentáció; 30% zárthelyi dolgozat |
| Követelmények: Óráról órára olvasni kell, hozzászólni. A félév során szóbeli prezentációt tartani, a félév végén az órákon elhangzott és otthon elolvasott anyag alapján zárthelyi dolgozatot írni. |
| Kurzus leírása, tematikája: A kurzus során 20. századi olasz prózai alkotásokat olvasunk (Svevo, Pirandello, Vittorini, Lampedusa, Buzzati, Calvino, Eco, Del Giudice, Tabucchi, Mazzucco, Ammaniti műveit) magyar nyelven. A végleges olvasmánylistát – a hallgatók preferenciáit is figyelembe véve - közösen alakítjuk ki az első órán. |
| Kurzushoz tartozó kötelező irodalom:Niccolò Ammaniti: Én nem félek, Európa, Budapest, 2008. VAGY Ahogy Isten parancsolja, Noran, Budapest, 2008.Buzzati, Dino: Tatárpuszta, Európa, Budapest, 2003.Calvino, Italo: Ha egy téli éjszakán egy utazó, Európa, Budapest, 1985.Calvino, Italo: Kozmikomédia, Kozmosz Fantasztikus könyvek, Budapest, 1972.Eco, Umberto: A rózsa neve, Európa, Budapest, 2003.Del Giudice, Daniele: Nyugati atlasz, Noran, Budapest, 2001.Lampedusa, Giuseppe Tommasi Di: A párduc, Európa, Budapest, 1963.Mazzucco, Melania: Egy tökéletes nap, Európa, Budapest, 2009.Pirandello, Luigi: Mattia Pascal két élete, Palatinus, Budapest, 2007.Svevo, Italo: Zeno tudata, Európa, Budapest, 2008.Tabucchi, Antonio: Fonák játék, Noran, Budapest, 2002.Vittorini, Elio: Szicíliai beszélgetés, Magvető, Budapest, 1966. |
| A kurzushoz tartozó ajánlott irodalom: Fried Ilona: „Séta az olasz próza erdejében”, in: V. Gilbert Edit (szerk): A perifériáról a centrum, Pécs, 2003.Fried Ilona: „Az olasz Proust. Italo Svevo (1861-1928) és a Zeno tudata című regény”, in: Árgus 2007/4-5. 76-91. Habermas, Jürgen: „Irodalom-e a filozófia és a tudomány?”, in: Holmi 1993/9. 1259-1270.Hoffman Béla: „Luigi Pirandello: Mattia Pascal két élete” in: Filológiai Közlöny 1990/1-2. sz. 60-67.Jauss, Hans Robert: „Egy posztmodern esztétika védelmében. Italo Calvino: Ha egy téli éjszakán egy utazó”, in: Holmi 1993/9. 1239-1258.Jákfalvy Magdolna - Kappanyos András: „A nagy detektív és a posztmodern (avagy néhány szirom Umberto Eco Rózsájából)”, in:: Literatura 1990/4.Margócsy István recenziója A rózsa nevéről in: Nagyvilág 1989/2. 290-293.Scarponi, Alberto: „Olasz irodalmi diskurzusok”, in: Magyar Lettre 36 (2000. tavasz)Szabó György: Századunk olasz irodalmának kistükre, Gondolat, Budapest, 1979.Szénási Ferenc: A huszadik századi olasz irodalom, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2004.Szénási Ferenc: Italo Calvino, Osiris–Századvég, Budapest, 1994.Takács Ferenc: „Egy dilettáns élet”, in: Mozgó Világ 2008/6.Varga Anikó: „Calvino kis nagyenciklopédiája. Valóságrétegek a Kozmikomédiában” in: Bár 3 (1998/ 1-4) 212-226. |
|
Időpont: 2009. június 15. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 332
Bizottság elnöke: Tarján Tamás egyetemi docens
Bizottság tagjai: Tóth Etelka f. docens
Külső tag: Kelemen Pál tudományos munkatárs
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Balla Zsófia |
BAZOAGB.ELTE |
T: Tarján Tamás B: Cs. Varga István |
|
|
Csiki Marietta Petra |
CSMOADB.ELTE |
T: Bárdos László B. Cs. Varga István |
|
|
Illés Lilla |
ILLOAAB.ELTE |
T: Kulcsár-Szabó Zoltán B: Tarján Tamás |
|
|
Kis Orsolya |
KIOOABB.ELTE |
T: Schein Gábor B: Tarján Tamás |
|
|
Kossár Zsófia |
KOZOAGB.ELTE |
T: Kalafatics Zsuzsa B: Tarján Tamás |
|
|
Reichert Gábor |
REGOAAB.ELTE |
0 B: Pál József |
|
|
Szabó Edit |
SZEOADB.ELTE |
T: Tarján Tamás B: Pál József |
|
|
Tóth-Czifra Júlia |
TOJOAAB.ELTE |
T: Szegedy-Maszák Mihály B: Tverdota György |
Időpont: 2009. június 17. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 315
Bizottság elnöke: Szilágyi Márton egyetemi docens
Bizottság tagjai: Kugler Nóra egyetemi adjunktus
Külső tag: Scheibner Tamás tudományos munkatárs
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Auszmann Anita |
AUAOAAB.ELTE |
T. Vitekné Balogh Priroska B: Bécsy Ágnes |
|
|
Barna Orsolya |
BAOOABB.ELTE |
T: Szilágyi Márton B: Bécsy Ágnes |
|
|
Berényi Márta |
BEMOACB.ELTE |
T: Devescovi Balázs B. Szilágyi Márton |
|
|
Dani Viktória |
DAVOAAB.ELTE |
T: Bárdos László B: Sipos Lajos |
|
|
Kajdi Alexandra |
KAAOABB.ELTE |
T: Kiss Irén B: Gergye László |
|
|
Kecskés Noémi |
KENOABB.ELTE |
T: Györffy Miklós B: Gergye László |
|
|
Kopácsi Viktória |
KOVOAAB.ELTE |
T: Vitekné Balogh Piroska B. Szilágyi Márton |
|
|
Mike Zita |
MIZOAAB.ELTE |
T: Pál József B: Sipos Lajos |
|
|
Ladányi Enikő |
LAEOABB.ELTE |
T: Tolcsvai Nagy Gábor B: Kugler Nóra |
|
|
Módos Eszter Zsuzsanna |
MOEOACB.ELTE |
T: Kugler Nóra
B: Laczkó Krisztina |
|
|
Erős Réka |
ERROAAB.ELTE |
T: Kugler Nóra
B: Tátrai Szilárd |
|
|
Nagy Enikő |
NAEOAAB.ELTE |
T: Kugler Nóra
B: Tátrai Szilárd |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 17. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 229
Bizottság elnöke: Friedrichné Haader Lea egyetemi docens
Bizottság tagjai: Devescovi Balázs tanársegéd
Külső tag: Parapatics Andrea PhD-hallgató
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Adamecz Anita Bernadett |
ADAOAAB.ELTE |
T: Demeter Júlia B: Devescovi Balázs |
|
|
Bátori Anna |
BAAOAAB.ELTE |
T: Vitekné Balogh P. B: Devescovi Balázs |
|
|
Nagy Bernadett |
NABOAAB.ELTE |
T: Devescovi Balázs B: Eisemann György |
|
|
Nyíri Dóra |
NYDOAAB.ELTE |
T: Devescovi Balázs B: Eisemann György |
|
|
Steinmacher Kornélia Nóra |
STKOAAB.ELTE |
T: Szilágyi Márton B: Devescovi Balázs |
|
|
Enhoffer Virág |
ENVOAAB.ELTE |
T: Lőrinczi Réka B: F. Haader Lea |
|
|
Fodor Réka |
FOROABB.ELTE |
T: Lőrinczi Réka B: F. Haader Lea |
|
|
Zoltán Dominika Gyöngyvér |
T: F. Haader Lea
B: Korompay Klára |
|
|
|
Víg Mariann |
VIMOAAB.ELTE |
T: Sárosi Zsófia B: Fodor János |
|
|
Dallos Lili Magdolna |
DALOAAB.ELTE |
T: Mátai Mária B: Szentgyörgyi Rudolf |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 18. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 210
Bizottság elnöke: Margócsy István egyetemi docens
Bizottság tagjai: Farkas Tamás egyetemi adjunktus
Külső tag: Kelemen Pál tudományos munkatárs
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Lukács Krisztina |
LUKOACB.ELTE |
T: Eisemann György B: Margócsy István |
|
|
Szabó Tímea |
SZTOAFB.ELTE |
T: Devescovi Balázs B: Margócsy István |
|
|
Szendi Nóra |
SZNOAEB.ELTE |
T: Bécsy Ágnes B: Margócsy István |
|
|
Zólyomi Kristóf |
ZOKOAAB.ELTE |
T: Kulcsár Szabó Ernő B: Gintli Tibor |
|
|
Ádám Judit Eszter |
ADJOAAB.ELTE |
T: Kulcsár Szabó Zoltán B: Gintli Tibor |
|
|
Gór Zsófia |
GOZOAAB.ELTE |
T: Tverdota György B: Bárdos László |
|
|
Molnár Dóra |
MODOAFB.ELTE |
T: Tverdota György B: Bárdos László |
|
|
Smid Róbert |
SMROAAB.ELTE |
T. Laczházi Gyula B: Bárdos László |
|
|
Szabó Piroska |
SZPOACB.ELTE |
T: Schein Gábor B: Bárdos László |
|
|
Pataki Viktória |
PAVOABB.ELTE |
T: Imre Zoltán B: Szegedy-Maszák Mihály |
|
|
Papp Ágnes Veronika |
PAAOACB.ELTE |
T: Margocsy István B: Eisemann György |
|
|
Nemes Dóra |
NEDOAAB.ELTE |
T: Hajdú Mihály B: Slíz Mariann, Farkas Tamás |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 19. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 422
Bizottság elnöke: Zsadányi Edit egyetemi docens
Bizottság tagjai: Friczné Terbe Erika tanársegéd
Külső tag: Tóth Péter tudományos munkatárs
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Balogh Éva |
BAEOAFB.ELTE |
T: Zsadányi Edit B: Imre Zoltán |
|
|
Bíró Júlia Katalin |
BIJOABB.ELTE |
T: Zsadányi Edit B: Imre Zoltán |
|
|
Vörös Krisztina |
VOKOACB.ELTE |
T. Zsadányi Edit B: Imre Zoltán |
|
|
Baranyi Réka |
BAROABB.ELTE |
T: Bengi László B: Kulcsár-Szabó Zoltán |
|
|
Csapó Cecília Ágnes |
CSCOAAB.ELTE |
T: Zsadányi Edit B: Kulcsár-Szabó Zoltán |
|
|
Katona Adrienn |
KAAOAAB.ELTE |
T: Zsadányi Edit B: Józan Ildikó |
|
|
Nyulasi Lili Borbála |
NYLOAAB.ELTE |
T: Imre Zoltán B: Kékesi Zoltán |
|
|
Tolvaj Réka Erzsébet |
TOROACB.ELTE |
T: Imre Zoltán B: Friedrich Judit |
|
|
Gaál Xénia |
GAXOAAB.ELTE |
T: Kalafatics Zsuzsa B: Kovács Árpád |
|
|
Tarcsay Zoltán |
TAZOAFB.ELTE |
T: Szegedy-Maszák Mihály B: Kállay Géza |
|
|
Lászlók Judit |
LAJOAAB.ELTE |
T: Szegedy-Maszák Mihály B: Zsadányi Edit |
|
|
Várnagyi Márta |
VAMOABB.ELTE |
T: Kulcsár-Szabó Zoltán B: Zsadányi Edit |
|
|
Csakurda Ágnes |
CSAOALB:ELTE |
T: Haader Lea B: Friczné Terbe Erika |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 23. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 241
Bizottság elnöke: Kiss Jenő egyetemi tanár
Bizottság tagjai: Fráter Zoltán egyetemi docens
Külső tag: Máté Zsuzsanna PhD-hallgató
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Surányi Anita |
SUAOABB.ELTE |
T: Fráter Zoltán B: Tarján Tamás |
|
|
Bodor Anna |
BOAOADB.ELTE |
Fráter Zoltán |
|
|
Császár Boglárka |
CSBOABB.ELTE |
Fráter Zoltán |
|
|
Fehér Nikolett |
FENOAAB.ELTE |
Fráter Zoltán |
|
|
Horváth-Dori Anita |
HOAOAAB.ELTE |
Fráter Zoltán |
|
|
Lőrincz Tünde |
LOTOAAB.ELTE |
T: Fráter Zoltán B: Cs. Varga István |
|
|
Vörös Dorina |
VODOAAB.ELTE |
T.: Fráter Zoltán B: Gintli Tibor |
|
|
Geri Virág |
GEVOAAB.ELTE |
T: Raátz Judit B: Róka Jolán |
|
|
Gulyás Marianna |
GUMOAAB.ELTE |
T: Raátz Judit B: Róka Jolán |
|
|
Kriston-Simon Szilvia |
KRSOAAB.ELTE |
T: Tátrai Szilárd B: Tolcsvai Nagy Gábor |
|
|
Rónai Orsolya |
ROOOAAB.ELTE |
T: Tátrai Szilárd B: Tolcsvai Nagy Gábor |
|
|
Kálmán Mónika |
KAMOADB.ELTE |
T: Sipos Lajos B: Tverdota György |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 24. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 410
Bizottság elnöke: Sárdi Margit egyetemi docens
Bizottság tagjai: Friczné Terbe Erika egyetemi tanársegéd
Külső tag: Scheibner Tamás tudományos munkatárs
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Gadácsi Krisztina | GAKOAAB.ELTE | T: Fráter ZoltánB: Sipos Lajos |
|
|
Bene Andrea |
BEAOAFB.ELTE |
T: Horváth Iván B: Sárdi Margit |
|
|
Nagy Ildikó |
T: Domokos Péter B: |
|
|
|
Sziráki Zsófia |
T: Salánki Zsuzsanna B: |
|
|
|
Kruzslicz Tamás |
KRTOABB.ELTE |
T: Róka Jolán B: Antalné Szabó Ágnes |
|
|
Sebestyén Ildikó |
SEIOAAB.ELTE |
T: Raátz Judit B: Antalné Szabó Ágnes |
|
|
Képes Ágnes |
KEAOACB.ELTE |
T: Róka Jolán B: Balázs Géza |
|
|
Szabados Orsolya |
SZOOABB.ELTE |
T: Sárosi Zsófia B: Balázs Géza |
|
|
Manczúr Katalin |
MAKOABB.ELTE |
T: Balázs Géza B: Róka Jolán |
|
|
Heltovics Éva |
HEEOABB.ELTE |
T: Kiss Jenő B: Bodó Csanád |
|
|
Havalda Zsófia |
HAZOAAB:ELTE |
T: Sárosi Zsófia B: Bodó Csanád |
|
|
Szabó Emese |
SZENAAO.ELTE |
T: Bodó Csanád B: Fodor Katalin |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 24. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 238
Bizottság elnöke: Zelliger Erzsébet egyetemi docens
Bizottság tagjai: Kosztolánczy Tibor adjunktus
Külső tag: Máté Zsuzsanna PhD-hallgató
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Deák Zsófia Erzsébet |
DEZOABB.ELTE |
T: Tverdota György B: Kosztolánczy Tibor |
|
|
Dobó Gábor |
DOGOAAB.ELTE |
T: Tverdota György B: Kosztolánczy Tibor |
|
|
Kontor Ildikó |
KOIOAAB.ELTE |
T: Bárdos László B: Kosztolánczy Tibor |
|
|
Restár Zsófia |
REZOAAB.ELTE |
T: Pál József B: Kosztolánczy Tibor |
|
|
Ványa Zsófia |
VAZOACB.ELTE |
T: Kosztolánczy Tibor B: Pál József |
|
|
Nagy-Varga Zsolt |
NAZOAAB.ELTE |
T: Kiss Jenő B: Zelliger Erzsébet |
|
|
Sándor Boglárka |
SABOAAB.ELTE |
T: Zelliger Erzsébet
B: Fodor Katalin |
|
|
Gillich Renáta |
GIROAAB.ELTE |
T: Zelliger Erzsébet
B: Hajdú Mihály |
|
|
Munkácsi Anna |
MUAOABB.ELTE |
T: Gallasy Magdolna B: Markó Alexandra |
|
|
Horváth Krisztina |
HOKOABB.ELTE |
T: Gallasy Magdolna B: Laczkó Krisztina |
|
|
Lukácsi Kata Ágnes |
T/B: Ladányi Mária |
MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM ALAPSZAKOS ZÁRÓSZIGORLAT
Időpont: 2009. június 24. 9h
Helyszín: Múzeum krt. 4/A. 229
Bizottság elnöke: Kardosné Balogh Judit egyetemi docens
Bizottság tagjai: Bengi László tanársegédKülső tag: (FÜGGŐBEN)
| Sorszám | Név | EHA-kód | Bíráló tanár |
|
|
Kun János Róbert |
KUJOAAB.ELTE |
T: Bengi László B: Szegedy-Maszák Mihály |
|
|
Buzogány Anna |
BUAOAAB.ELTE |
T: Bónus Tibor B: Bengi László |
|
|
Keresztesi Dorina |
KEDOABB.ELTE |
T: Orlovszky Géza B: Bengi László |
|
|
Szilágyi Barnabás |
SZBLAKT.ELTE |
T: Orlovszky Géza B: Bengi László |
|
|
Varga Nóra Borbála |
VANOAAB.ELTE |
T: Keszler Borbála B: K. Balogh Judit |
|
|
Boros Mariann |
BOMMAET.ELTE |
T/B: Bóna Judit |
|
|
Molnár Zsuzsa |
MOZOAAB.ELTE |
T/B: Bóna Judit |
|
|
Németh Mátyás |
NEMOABB.ELTE |
T/B: Bóna Judit |
|
|
Simák Viktória |
SIVOABB.ELTE |
T: Raátz Judit B: Fercsik Erzsébet |
|
|
Evellei Kata Dóra |
EVKOAAB.ELTE |
T/B: Gósy Mária |
|
|
Pingitzer Edina |
PIEOAAB.ELTE |
T: Róka Jolán B: Raátz Judit |
Hivatalos intézeti közlemények. További aktuális információk a tanszéki hirdetésekben (a lelőhelyüket lásd az oldal alján, a linklistában)
RSS